تخریب یک اثر تاریخی دیگر شهر لار در راه است…+عکس

7 Responses to “تخریب یک اثر تاریخی دیگر شهر لار در راه است…+عکس”

1. حمید گفت:

   مرداد ۱۵, ۱۳۹۵ در ۴:۱۲ ب.ظ

   این این اولین خونه نیست که داره خراب می شه،تا حالا زیاد خراب کردن از این خونه ها،باید شهرداری محترم از خواب غفلت بیدار بشن،ان شا ا… که این پیام به دست مسولان برسد،یاعلی

   پاسخ
   • ناشناس گفت:

     مرداد ۲۹, ۱۳۹۵ در ۷:۲۱ ب.ظ

     آقا حمید دقیقا درست می فرمایید درشهرها ی یزد و کاشان نیز با همکاری و ورود شهرداری و راه وشهرسازی و شرکت بهسازی بافت تاریخی بسیاری از خانه های تاریخی را از مالک خریداری نموده سپس با مشارکت بخش خصوصی و یا با زمین معوض نموده اند و تبدیل به رستوران سنتی و یا اقمتگاه بوم گردی نمودند …

2. حسن گفت:

   مرداد ۱۶, ۱۳۹۵ در ۸:۱۱ ق.ظ

   سلام خدمت همه دست اند رکاران متاسفانه همینطور که آقای حمید فرمودند در شهر لار طی سالیان گذشته آثار مهمتر و زیباتر از این هم توسط مسئولین وقت خراب شده ولی هیچ پیگیری نشده است شورا و شهرداری می توانند با در اختیار گذاشتن زمین مناسب علاوه بر مشارکت در این امر خیر در آن محله ؛ با بازسازی و احیاء آن منزل رونق خاصی به منطقه تزریق نمایند

   پاسخ
3. ناشناس گفت:

   مرداد ۱۶, ۱۳۹۵ در ۹:۳۸ ق.ظ

   شورا ی چهارم و شهرداری لار در این چندسال بیشترین هزینه را درطول عمر شورا ها و شهرداران گذشته لار صرف میراث فرهنگی شهر نموده است از مرمت دهن شیر قنبر بگی ،خانه محمودی ،دهن شیر بازار واثر های دیگر و سال ۹۵ نیزمرمت سابات معتمد وخانه محمودی در دست اقدام است ودر طول این چندسال طی بازدید مسولین کشوری در حوزه شهرسازی و معماری که از شهر لار داشتند شهرداری و شورای شهر لار را در مرمت آثار باستانی جزء شهرهای پیشرو در کشور دانسته اند که این اهتمام را در حوزه میراث فرهنگی دارند دوستان ،شهرداری وشورا متولی آثار فرهنگی وگردشگری نیست ولی بااین وجود از هیچ تلاشی دریغ ننموده است متولی اصلی، اداره دیگر میباشد که ان هم همیشه داد از بی پولی وعدم بودجه دارد مگر شهرداری لار دراین اوضاع رکود وتورم وهزار مشکل شهری دیگر که وظیفه اصلی آن را دارد چقدر توان مالی دارد متولیان اصلی دراین حوزه کجایند اداره کل میراث فرهنگی فارس و اداره تابعه باید پاسخگو باشد

   پاسخ
4. ناشناس گفت:

   مرداد ۲۹, ۱۳۹۵ در ۷:۳۵ ب.ظ

   شورای سوم بسیار بیشتر و اصولی تر به مبحث میراث فرهنگی پرداختند در عمل نه شعار ، از طرفی یکی از وظایف شهرداری همانند دیگر شهر واستانها تعامل و همکاری با میراث فرهنگی است البته به صورت اصولی و علمی نه مقطعی و بدون کارشناسی …برای مرمت خانه محمودی طی تفاهم نامه مقررشد میراث ۱۰۰میلوین وشهرداری نیز همین مبلغ برای مرمت بگذارند که شهردار به تعهد خود عمل نکرد و پول مذکور در دهن شیر قنبر بیگی هرینه نمود وبدلیل عدم تعهد به تغاهم نامه سبب سوختن کد پروژه مشارکت مرمت خانه محمودی شد،
   امسال هم بدون در نظر گرفتن اولویت مرمتی ، دلشان خواست سر درب را درست کنند و کاهگل دیوار انجام دهند ، کاش این زحمت با مشورت صورت میگرفت تا این هزینه اندک در جای مناسب هزینه شود، دهن شیر بازار نیاز به مرمت اضظراری دارد کاش بجای هزینه تعویض درب عزیزان آن پول را درسقف هزینه میکردند ، در بعد هم میشود عوض کرد ….خدایا اندکی تفکر و تعقل عنایت بفرما …
   در نهایت برای داشتن شهری پویا و آباد دراین زمینه نیازمند مشورت همفکری وهمکاری ادارات ذینفع مانند شهرداری ، راه وشهرسازی ، اوقاف ، میراث فرهنگی ، فرمانداری و…می باشد .

   پاسخ
5. ناشناس گفت:

   مرداد ۲۹, ۱۳۹۵ در ۷:۳۹ ب.ظ

   خانه نجیب زاده به علوم پزشکی بخشیده شده است ، بجای تخریب میتوانند آن را به سرمایه گذار بخش خصوصی برای اقامتگاه بوم گردی یا رستوران سنتی بفروشند ،
   یا این خانه توسط راه و شهرساز ی خریداری شود یکی از خانه های مورد نظر خرید در سفر وزیر راه باشد
   یا به شهرداری داده شود و زمین معوض بگیرد …
   متاسفانه همیشه کوتاه ترین راه (تخریب و خراب کردن ) بهترین راه نمی باشد …

   پاسخ
6. ناشناس گفت:

   مرداد ۲۹, ۱۳۹۵ در ۷:۴۲ ب.ظ

   خانه سوداگر اوز روز اول از خانه نجیب زاده بدتر بود سقف ریخته بود و…اکنون با همت بخش خصوصی تعمیر شده و تبدیل به موزه گشته …
   آنها به فکر تخریب نبودند فکر عمران و آبادی بودند …کمی همت …

   پاسخ