سه شنبه ۰۲ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۸:۵۸ب.ظ
::آخرین مطلب 2 ساعت پیش | افراد آنلاین: 20

جعفرپور: توقع این است که حوزه‌های علمیه در مسائل حاکمیتی نفوذ داشته باشند

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: توقع این است که حوزه‌های علمیه در مسائل حاکمیتی نفوذ داشته باشند. به گزارش میلادلارستان به نقل از فارس؛ جمشید جعفرپور در مراسم تجلیل از پژوهشگران…

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: توقع این است که حوزه‌های علمیه در مسائل حاکمیتی نفوذ داشته باشند. به گزارش میلادلارستان به نقل از فارس؛ جمشید جعفرپور در مراسم تجلیل از پژوهشگران برتر مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی که در مرکز فقهی ائمه اطهار (ع) برگزار شد، با اشاره به تأثیر حوزه در بخش قانون‌گذاری اظهار کرد: حوزه با سابقه‌ای هزارساله می‌تواند نقش زیادی را در تدوین قانون در مجلس شورای اسلامی داشته باشد، ولی این تأثیر را هم‌اکنون در حوزه تقنین نمی‌بینیم. وی ادامه داد: یک رکن در زمینه پژوهش، منابع انسانی و پژوهشگران است که حوزه در این زمینه غنی است، در شهر قم مراکز علمی و پژوهشی در موضوعات مختلف وجود دارد، اما باید نیروی انسانی و مراکز را به صورت متمرکز مدیریت کنیم تا بتوانیم خروجی مناسبی را داشته باشیم.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: حوزه‌های علمیه اختیار تام برای مدیریت و پیگیری مسائل پژوهش همچون ایجاد مراکز و رشته‌ها را بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی دارند، توقع این است که حوزه‌های علمیه در مسائل حاکمیتی نفوذ داشته باشند.

جعفرپور معنای مستقل بودن حوزه‌های علمیه را کناره‌گیری از حاکمیت ندانست و تصریح کرد: باید برداشت‌های فقهی در حوزه‌ها به‌گونه‌ای دربیاید که قابلیت قانون‌گذاری را داشته باشد، برای اینکه پیشنهادها ارائه‌شده به مجلس عملی شود، باید به ویژگی‌های مختلف مجلس شورای اسلامی توجه کرد.

وی ادامه داد: امام خمینی (ره) فرمودند که حکومت غایت فقه است، تنها نباید مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی به مطالعات تقنینی بپردازند، بلکه باید تمام مراکز حوزوی به سراغ این مطالعات بروند. رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: یکی از آسیب‌ها در نظام پژوهشی حوزه، عدم مدیریت کلی است، مراکز پژوهشی مهمی در حوزه به صورت جزیره‌ای فعالیت می‌کنند، اما یک نقشه کلی برای این مراکز پژوهشی تدوین نشده است، تمام کمیسیون‌های مجلس شورای اسلامی نیاز به پژوهش‌های مراکز تحقیقات حوزوی دارند.

نماینده لارستان،‌خنج و گراش با اشاره به ضرورت اقناع نمایندگان مجلس برای توجه به پژوهش‌های مراکز حوزوی اظهار کرد: باید نمایندگان در بخش‌های مختلف برای توجه کردن به این پژوهش‌ها اقناع شوند، همه نمایندگان با این مسائل آشنا نیستند.

وی ادامه داد: بی‌اطلاعی نظام حاکمیتی از توانایی‌های حوزه را شاهد هستیم، گاهی در زمینه ارائه پژوهش‌های حوزوی خودسانسوری صورت می‌گیرد.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: تفکر مقدمه تحقیق است، علمای فلسفه علم می‌گویند که پنج نوع تفکر داریم، کثرت نماز و کثرت روزه ملاک مباهات برای یک انسان نیست مگر اینکه بدانیم که او خوب می‌اندیشد. جعفرپور نوعی از تفکر را تفکر تدافعی دانست و تصریح کرد: گاهی تفکر، تفکر مذاکره‌ای است و باید تفکرها توسط یکدیگر نقد شوند تا انسان متوجه ضعف‌های خود شود. وی ادامه داد: گاهی انسان راهی را می‌رود که به نتیجه نمی‌رسد، او باید این راه را با دیگران به اشتراک بگذارد که آن‌ها همان راه اشتباه را نروند.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: باید شیوه سخن گفتن با نوجوانان و جوانان متفاوت باشد، شاهد پژوهش‌های موازی و کم تأثیر در کشورمان هستیم، دلیل کم تأثیری این پژوهش‌ها این است که پیش فرضی را در نظر گرفتیم و بر اساس آن پژوهش‌ها را انجام دادیم. 

وی در پایان خاطرنشان کرد: زمانی که یک تحقیق بر اساس مبنای درستی باشد، در همه جا مورد پذیرش قرار خواهد گرفت

نوشته شده در تاریخ:دوشنبه ۲۷ آذر ۱۳۹۶ ساعت ۷:۱۳ب.ظ

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

نظر سنجی

به نظر شما آیا حضور مسئولین کشوری در منظقه می تواند در راستای توسعه مفید باشد؟

Loading ... Loading ...
آخرین اخبار پربازدیدترین